ChinaBio生物医药产业合作大会

生物医药产业国际合作大会

2027年4月28-29日 | 上海
2027年5月6-7日 | 线上合作会议
下一代临床试验不再由单一平台驱动,AI生态系统成核心引擎

下一代临床试验不再由单一平台驱动,AI生态系统成核心引擎

——行业正从“数据存储”转向“智能协作”,代理式AI重塑跨组织工作流

近年来,临床开发领域正在经历一场根本性范式转移。业内专家指出,下一代临床试验的驱动力将不再是某一个端到端平台或单一供应商,而是由经授权的 AI 生态系统 协同发力。这一转变意味着,临床研究的主要挑战已从“整理信息”演进为“将信息转化为可操作的智能”,并在此过程中实现申办方、CRO、研究中心及技术伙伴之间的高效联动。

从“对话”到“行动”:代理式AI登上舞台

第一波生成式AI让用户习惯了向机器索取答案;而第二波浪潮的核心则是“委派工作”——将任务交给 AI 智能体(AI agents)。与被动响应提示的聊天机器人不同,代理式AI系统以工作流为中心,能够自主感知环境、推理复杂情境、做出决策并动态调整行动。它们可以与其他工具交互、检索上下文、路由任务、触发操作,并在必要时请求人工审批。

这种从“聊天”到“行动”的跃迁,已在金融服务、软件和零售等行业显现。对于临床试验而言,问题已不再是“AI是否会影响试验设计和执行”,而是“在多方参与的研究方程中,什么样的运营模式能让AI创造最大价值”。

平台模式退居基础设施,智能互联成为新战场

过去十年,临床试验技术建设多围绕端到端平台展开,旨在集中数据、标准化流程并建立可审计记录。这一工作在行业从纸质向数字化转型过程中功不可没。然而,平台模式是为“信息整理”时代而建,而当前临床试验的复杂性、监管要求和分布式特点,决定了它需要跨越组织边界协调工作流。

新一代模式将让数据“原地停留”,而智能则在互联的信息生态系统中流动。申办方、CRO、研究中心和各类专业供应商通过AI智能体共享上下文、完成任务、升级异常,无需再将原始数据从一个系统搬运到另一个系统。

科技巨头加码基础设施,降低AI落地门槛

2024年至2025年间,OpenAIMicrosoftAmazon 和 Google 相继推出企业级框架,用于协调自主AI智能体,为行业提供了清晰的进阶路径。这些投资正在将底层AI基础设施商品化,使得制药等传统非技术企业也能扮演技术参与者的角色,而不仅仅是外部软件的实施方。

行业观察人士指出,企业AI在制药领域正从简单的生成式用例,迈向复杂的工作流编排。关键用例涵盖方案设计、患者招募、临床试验监测和工作流优化,其价值不仅在于自动化单个任务,更在于协调研究中心协调员、临床研究监查员(CRA)、监查员等所有参与方之间的协同。

大型药企率先布局,AI从“实验”走向“基础设施”

尽管一份发表于 Nature Digital Medicine 的2026年综述指出,医疗领域多数代理式AI应用仍处于探索阶段,现有临床试验平台尚不具备支持实际部署所需的互操作能力,但大型制药公司已率先行动:

  • SanofiFormation Bio 与 OpenAI 合作开发AI驱动软件,包括旨在改善临床试验招募的工具 Muse

  • Moderna 已在内部广泛使用 ChatGPT Enterprise,打造数百个自定义GPT,并启动临床开发试点项目 Dose ID

  • MSD 与 Google Cloud 近期宣布合作,共建覆盖研发、制造、商业及企业职能的企业级代理式平台。

这些案例表明,AI正逐步成为临床开发的基础设施,而非附属实验。

封闭还是开放?差异化数据资产决定竞争优势

随着工作流日趋专业化,申办方需要的是一个由多个专家AI智能体组成的生态系统,而非单一通用层。例如,申办方自有的AI控制塔可能掌握产品组合、方案标准、运营模式和风险偏好,但仍需借助第三方伙伴的智能与编排能力——某个智能体模拟方案可行性,另一个识别能接触合格患者的研究者,第三个评估国家层面入组风险,第四个在研究中心协调员配合下监测文档、培训记录或安全信号。

专家强调,决定竞争力的关键不仅在于模型本身,更在于如何将模型与结构化知识及专有数据结合。现成模型虽强大,但要在临床监管环境下可靠运行,必须基于经过验证的数据资产。这种“差异化数据 + 先进模型”的组合,能产生分布式参与者难以单独复制的独特洞见。

供应商格局演变:智能体嵌入平台,跨组织协作成主流

目前,部分技术提供商已在其平台内嵌入智能体层,提供工作流上下文、受控数据访问和合规框架。但由于临床试验极少在单一供应商环境中运行,跨组织协作仍是刚需。大型CRO正将代理式AI定位为一种“面向生态系统的能力”,使申办方无需内部构建编排能力,也无需迫使平台突破自然边界。

研究启动环节便是一个典型例证:申办方运营的“数字CRA”清楚所需文件、签名、培训和启动任务,而研究中心本地的“数字协调员”则掌握文件存放位置、许可证有效期、人员培训状态和授权日志。两者无需通过邮件或门户反复手动交换信息,AI智能体即可自动识别缺口、请求更新、检查状态,并将异常情况升级给人工处理,从而减少重复劳动,同时保留监督职能。

结语

平台仍将是重要的基础设施,但随着临床开发从“记录系统”迈向“智能系统”,真正的优势将属于那些能够将专用AI智能体连接为受治理的跨组织工作流,从而持续产生独特洞见和运营价值的组织。下一代临床试验的引擎,已不再是单一平台,而是互联互信的AI生态系统。

 

免责声明:本文内容来源于BioXconomy,且有部分AI生成内容。不构成任何专业建议。文中所涉及的图片及文字仅供参考,若侵犯肖像权或者著作者权等知识产权,请联系我方删除。

返回