ChinaBio生物医药产业合作大会

生物医药产业国际合作大会

2027年4月28-29日 | 上海
2027年5月6-7日 | 线上合作会议
生命科学企业跨越“死亡之谷”:财务职能从研发守门人转向商业化战略伙伴

生命科学企业跨越“死亡之谷”:财务职能从研发守门人转向商业化战略伙伴

近日,在费城举办的生命科学会计与报告大会上,来自多家生命科学企业的财务高管指出,随着越来越多生物制药企业从研发阶段步入产品上市,财务与会计部门正经历一场角色重塑。过去,财务的核心任务是管理现金流、配置研发资本;而今,面对产品净收入、毛估净额(GTN)测算和复杂的供应链协同,财务正从“守门人”转向提供可行替代方案的战略伙伴。这一转变,正成为行业能否成功商业化的关键变量。

商业化瞬间改写财务优先级

“在研发阶段,我们只关注现金跑道,根本没有产品收入。一旦商业化,几乎是天壤之别。”BridgeBio Pharma首席会计官Maricel Apuli在大会上直言。她表示,产品净收入迅速成为最受投资者、董事会和股东关注的指标,而毛估净额(GTN)计算则成为财务团队新的核心课题——尤其对于首次上市的企业,缺乏历史数据意味着必须依赖跨部门假设和持续校准。

Apuli还指出,财务结算流程也需彻底重构:从过去主攻研发应计项目,扩展到收入、应收账款、存货和销售成本等多个新领域。同时,财务必须深度嵌入供应链等运营职能,才能在商业阶段实现端到端的可视性。

情景规划:告别“单一计划”思维

产品上市期变数极大,依赖一份固定计划风险极高。时任独立顾问、现任强生公司高管Donna Heffner在会上强调,行业最佳实践是开展系统的情景规划,模拟不同市场表现下的财务和运营结果。她认为,这一过程不仅能识别上行机会和下行风险,还能发现“无悔决策”——无论哪种情景发生都应采取的行动,例如提前锁定产能或建立缓冲库存。“最终执行的可能只是一份计划,但团队实际上已为多种情况做好了准备。”

跨职能对齐:统一预测,避免意外

GTN核算涉及大量假设,若财务、商业、市场准入和FP&A团队各自为政,极易在上市后出现“意外”。Collegium Pharmaceutical财务副总裁Kevin Nee直言,最糟糕的就是某个环节出现意料之外的偏差。他的解决之道是:在上市前强制所有利益相关方就方法论和假设达成一致,并确保其符合会计准则、经得起审计。“我们只有一个经过批准的预测,所有人都按此执行,”Apuli补充道,“清晰的统一口径至关重要。”

财务角色进化:从“说不”到“提供选项”

三位专家一致认为,商业化成功要求财务部门彻底改变定位。Heffner观察到,财务已从过去被动获取信息,演变为决策中的主动战略伙伴。Nee则分享了团队的实操原则:“我们始终强调提供替代方案,而不是简单拒绝。比如,不是‘不行’,而是‘不行,但我们可以这样做或那样做。”此外,随着跨职能协作加深,统一术语也至关重要——“收入”一词在不同部门可能含义各异,必须确保沟通同频。

商业化转型路线图:上市前、中、后的关键行动

综合多位行业高管的实战经验,一套覆盖全周期的行动指南逐渐清晰:

上市前:制定多维情景规划;就核算假设达成跨职能共识;为收入、应收、存货和销售成本等新结算流程做好运营准备;推动集成业务计划(IBP)。

上市期间:保持单一可信数据源,同时保留多情景灵活预案;密切跟踪现金回收周期、库存周转天数等先行指标;推动财务从约束部门转为方案提供方。

上市后:根据实际数据持续优化GTN估算;随商业策略动态保持跨部门协作;财务持续参与供应链等运营职能,确保端到端可见性。

业内普遍认为,随着更多创新疗法走向市场,财务职能的转型不再是可选项,而是决定企业能否将科学突破转化为可持续商业价值的关键一环。在不确定性加剧的环境中,那些率先完成角色进化、建立跨职能协同机制的企业,将在商业化竞赛中占据先机。

免责声明:本文内容来源于BioXconomy,且有部分AI生成内容。不构成任何专业建议。文中所涉及的图片及文字仅供参考,若侵犯肖像权或者著作者权等知识产权,请联系我方删除。

返回