在精准医疗时代，传统的二维细胞培养和动物模型在预测肿瘤药物临床疗效方面存在显著局限性。2026生物医药产业合作大会关注到，患者来源肿瘤类器官（PDTO）作为一种创新的三维体外模型，正以其能保留肿瘤关键生物学特性的优势，成为连接新药研发早期发现与临床转化的关键桥梁，为新药研发带来前所未有的机遇，但也面临技术标准、规模化应用等多重挑战。

一、 PDTO的核心优势：为何能更好地模拟“人”的肿瘤？

高度模拟肿瘤异质性：PDTO在体外培养中能够保持原发肿瘤的组织结构、细胞类型多样性和基因表达谱，包括关键的肿瘤干细胞亚群，这是传统细胞系模型难以实现的。这使得药物在PDTO中的反应更能反映其在真实、复杂的肿瘤微环境中的作用。

保留患者个体特征：PDTO直接来源于患者手术或活检组织，模型与特定患者的基因型、表型高度一致，为开展“个体化”或“亚型特异性”的药物筛选和生物标志物研究提供了理想平台。

支持功能性终点评估：除了细胞活性，研究人员可以通过形态学、组织学、分子表达谱等多元指标，更全面地评估药物的抗肿瘤效应。

二、 赋能新药研发的三大核心应用场景

靶点验证与先导化合物优化：PDTO可用于验证新靶点在真实患者肿瘤中的生物学功能，筛选具有高活性的先导化合物，并能通过高通量筛选（HTS）比较不同候选分子的效力，从而优化药物设计，提高研发管线的成功率。

临床前药效评价与生物标志物发现：在药物进入临床试验前，利用一组涵盖不同肿瘤亚型的PDTO库进行药效测试，可提前预测药物的响应人群。这有助于发现预测疗效的生物标志物，指导精准的临床试验入组患者选择，提高试验成功率。

解决临床耐药性难题：PDTO是研究肿瘤耐药机制的宝贵工具。通过对获得性耐药或内在耐药的PDTO进行分析，可以揭示药物失效的具体机制，并用于筛选克服耐药的新药或联合用药方案。

图片来源：嘉士腾

三、 面临的现实挑战与技术瓶颈

尽管前景广阔，PDTO的广泛应用仍需克服若干关键挑战：

建库与标准化难题：不同肿瘤类型、亚型甚至不同分期的PDTO培养成功率差异巨大，建立大规模、高质量的PDTO生物样本库成本高昂且技术要求高。此外，缺乏统一的培养、传代、冻存、复苏和质量控制标准，限制了模型的可重复性和数据的可比性。

模型“不完整”的局限性：当前多数PDTO培养系统主要模拟肿瘤上皮细胞，而缺少完整的肿瘤微环境，如免疫细胞、成纤维细胞、血管等。这限制了其在评估免疫疗法、靶向肿瘤微环境药物等方面的应用。新型“免疫类器官”或“类器官共培养”模型是重要发展方向。

通量与成本的平衡：虽然通量高于动物模型，但PDTO的高通量筛选仍面临操作复杂性、培养时间长、成本较高等问题，尤其是在需要处理大量临床样本时。

临床验证与监管路径：PDTO的预测性能需在更多前瞻性临床研究中得到充分验证。监管机构（如FDA、NMPA）对基于PDTO数据支持新药临床决策的接受标准和审批路径仍在探索中。

四、 未来展望：整合与自动化

未来，PDTO技术的发展将聚焦于：

模型优化：开发更接近体内环境的复杂类器官模型（如整合免疫系统）。

自动化与微流控：结合自动化建库、培养、检测设备和器官芯片（Organ-on-a-Chip）技术，实现高通量、标准化、低成本的药物筛选。

多组学数据整合：将PDTO的药敏数据与患者的基因组、转录组、蛋白质组等数据深度整合，构建“数字孪生”模型，实现更精准的疗效预测。

结语：

患者来源肿瘤类器官是新药研发领域一项颠覆性技术，它正在重塑从靶点发现到临床转化的研发范式。2026生物医药产业合作大会认为，尽管前路仍有障碍，但随着技术的不断成熟、标准的逐步建立以及与人工智能等前沿技术的融合，PDTO有望大幅提升新药研发效率，降低失败率，最终为肿瘤患者带来更有效的治疗选择。

文章来源：嘉士腾